此路不通！鸿蒙开放遇冷，是否该走苹果模式，打造闭环体系？

鸿蒙系统好不好？用过的都说好！

鸿蒙系统行不行？用过的都说行！

但凡用过华为高端手机的，都知道鸿蒙系统用起来丝滑、流畅，那和一般厂家自己优化的安卓系统不可同日而语。在实际体验中，鸿蒙系统的性能，完全不比苹果的IOS差，此路不通！鸿蒙开放遇冷，是否该走苹果模式，打造闭环体系？是一个真正优秀的手机系统！

可鸿蒙系统推出也有数年了，国内几乎没有其他厂家采用，还是华为自己在玩，虽然华为是开放的，但市场遇冷，别的厂家不配合，华为也没有办法！

鸿蒙系统在设计之初，华为就表明了其开放的态度，希望将鸿蒙打造成像安卓一样广泛被采用的操作系统，并愿意为此提供全力支持。

但现实情况是，除了华为自身，其他手机厂商几乎都没有采用鸿蒙系统，甚至连亲儿子荣耀，也几乎没有使用。这不禁让人思考，面对一个性能优异、技术先进的操作系统，为何其他厂商会持观望甚至拒绝的态度呢？

深入分析后，我们可以发现几个主要原因。

最主要是利益考虑，当前手机市场竞争异常激烈，各大厂商都在努力维护并扩大自己的市场份额。采用鸿蒙系统意味着需要与华为进行更深度的合作，这在某种程度上，可能会让其他厂商担忧自身在市场竞争中的优势会被削弱。

因为尽管鸿蒙系统在技术上有所突破，但作为一个较新的操作系统，其稳定性和成熟度仍需时间来验证。对于追求稳定和产品质量的手机厂商而言，选择一个已经过市场检验的成熟系统，显然是更为稳妥的选择。

所以，国内的手机厂商，都还是坚持用安卓系统。

再者，鸿蒙系统的应用生态尚未完全成熟，与安卓和iOS相比，用户在应用选择上的多样性可能会受到限制，这也是其他厂商在考虑是否采用鸿蒙系统时不可忽视的因素。比如现在鸿蒙将推出纯血版，各大APP都需要重新匹配调校，微信的态度就比较暧昧，如果软件方面资源不够，对手机厂商影响是巨大的。

面对这样的现状，华为是否应该考虑调整鸿蒙系统的发展战略，从开放走向类似于苹果的闭环模式呢？这一问题的答案并非一成不变，而是需要根据市场反馈和技术发展趋势来动态调整。

鸿蒙系统若采取闭环模式，确实有可能为华为带来更为统一的用户体验和更强的品牌认同感。苹果的iOS系统就是一个成功的例子，它通过严格的生态控制和优化，为用户提供了流畅且安全的操作体验。

鸿蒙系统若能效仿iOS，将华为的电脑、手机、汽车和家居等智能产品紧密串联，形成一个完整的生态系统，无疑将大大增强用户粘性和品牌忠诚度。

然而，闭环模式也有其局限性。它可能限制了系统的普及速度和范围，因为其他厂商无法直接参与系统的开发和优化。

此外，闭环系统也更容易受到市场竞争和技术变革的影响，一旦市场风向转变或新技术出现，整个生态系统的稳定性可能会受到挑战。

因此，华为在决定鸿蒙系统未来发展方向时，需要综合考虑多方面因素。

一方面，可以继续坚持开放战略，通过与其他厂商的合作来共同推动鸿蒙系统的发展和完善；另一方面，也可以借鉴苹果的成功经验，在保持一定程度开放性的同时，加强对生态系统的控制和管理，以提供更加优质的用户体验。

无论华为最终选择何种发展路径，鸿蒙系统都将是其未来战略布局中的重要一环。随着技术的不断进步和市场环境的不断变化，鸿蒙系统的发展也将面临更多的机遇和挑战。

但无论如何，鸿蒙系统已经证明了，中国企业在操作系统领域的创新能力和技术实力。作为一个中国人，我们应该支持华为，支持鸿蒙系统。

大家认为，华为是不是应该走苹果之路呢？欢迎在留言区讨论交流。