骁龙系列计算平台基于架构打造，能效优势明显

高通在ARM领域深耕多年，有着深厚的技术积淀，当高通开始用ARM架构打造PC计算平台时，很自然就会将其在智能手机领域多年积累的顶级移动技术转移到PC领域。所以，我们在骁龙PC平台上，总是能看到骁龙8系手机平台的影子。就比如今年的骁龙8Gen3旗舰手机处理器和骁龙XElite笔记本计算平台，这两者无论是在架构设计、硬件参数，AI还是、影像以及连接等外围配置方面，都有着很多共同之处。

和传统的PC计算平台基于X86架构体系不同，骁龙X系列基于ARM架构打造，在功耗控制、续航、移动计算等方面，都有着领先的技术优势。众所周知，ARM架构一开始就是为了智能手机设计的，所以对功耗和续航都特别关注，在提升性能的同时，功耗是ARM架构核心的控点。一般情况下，ARM架构的手机处理器都会设置不同规格和能效的CPU核心，为了就是最大限度地控制功耗。

事实上，现在的手机处理器已经足够先进，先进到足以支撑我们在智能手机上实现各种办公场景，而将手机处理器的设计理念，转移给笔记本计算平台，除了能带来能耗的大幅降低之外，我们几乎看不到基于ARM架构打造的PC平台与传统的X86架构平台之间的任何差别。在ARM开始逐步取代传统X86架构的进程中，会出现很多新问题，新事物。新架构的兴起，并不代表旧传统的隐退，我们在这里，其实并没有对两种架构进行一褒一贬的对比，只是从客观的角度来阐述两种架构各自的优缺点。

无论X86架构与Windows系统融合地多么彻底，但是不可否认地是，X86架构在能耗方面就是有着先天不足。统治计算机领域半个世纪之久的X86架构，在为这个世界带来一次次又一次科技进步的同时，其实也越来越受制于时代的进程。5G和AI技术的兴起，为这个时代赋予了全新的命题，在计算机领域，高性能、低功耗、长续航、始终连接的单品，是用户对现阶段笔记本单品最基本的要求。

而仅仅是一个低功耗，这对传统的X86架构来说就是一项很难跨越的挑战。X86架构设计的初心，让其在功耗这个关键点上占不到什么便宜。传统的X86架构从诞生之初就是面向PC的，PC有着独立的散热风扇和固定电源，骁龙系列计算平台基于架构打造，能效优势明显这让X86架构从一开始就过于关注性能而忽略了功耗，这一此前看起来是X86架构先天优势的特性，如今看起来成了先天弱势。

相比之下，基于ARM架构的骁龙X系列，在功耗方面展现了惊人的天赋。以骁龙XElite为例，在GeekBenchCPU单线程性能测试中，骁龙XElite在同等功耗下比酷睿Ultra7155H快54%，在同等性能下功耗降低65%；多线程方面，骁龙XElite在同等功耗下比酷睿Ultra7155H强52%，或在同等性能下功耗降低60%。另外，在3DmarkWildLifeExtremeGPU图形性能基准测试方面，骁龙XElite在相同功率下较酷睿Ultra7155H快36%，在相同性能下能耗减少50%。由此可见，无论是CPU还是GPU，骁龙XElite的能效表现都很不错，远远将竞品甩在了后面。